Indemnisation des préjudices subis du fait de la maladie professionnelle : le Conseil d’Etat apporte des précisions
Publié le :
13/05/2026
13
mai
mai
05
2026
[Conseil d’Etat, 5 juin 2025, n°472198]
Les articles L. 27 et L. 28 du Code des pensions civiles et militaires de retraite déterminent la réparation forfaitaire à laquelle un fonctionnaire victime d'un accident de service ou atteint d'une maladie professionnelle peut prétendre.
Ces réparations découlent de l’obligation de l’employeur d’assurer la santé et la sécurité de ses agents et concernent les pertes de revenus et l'incidence professionnelle subies par ces derniers.
Un débat prenait place entre les juridictions de premier degré, concernant l’indemnisation des préjudices autres que ceux réparés dans le cadre de cette réparation forfaitaire.
Ainsi, certaines Cour administrative d’appel exigeaient de la part du requérant qu’il établisse un lien de causalité direct et certain entre le service et la maladie et non seulement un lien direct.
Le lien est direct est pourtant le seul exigé pour que soit reconnue l’imputabilité de la maladie au service.
Le Conseil d’Etat est donc venu trancher.
Pour l’indemnisation, sur le fondement de la responsabilité sans faute, des préjudices subis du fait d’une maladie reconnue imputable au service, il n’y a pas besoin d’apprécier de nouveau le lien entre la maladie et le service, mais uniquement le caractère certain des préjudices invoqués et le lien direct entre ceux-ci et la maladie reconnue imputable.
Ce point est important puisqu’il n’est pas rare qu’au stade indemnitaire, le lien entre le la maladie et le service soit remis en cause.
[Pour toute problématique liée à une maladie professionnelle ou un accident de service, n’hésitez pas à contacter le Cabinet au 05.35.54.56.89]
Historique
-
La rupture conventionnelle dans la fonction publique : un dispositif désormais pérenne
Publié le : 04/08/2026 04 août août 08 2026Droit publicFonction publiqueFonction publique / Fonction publique - Article de fondLa rupture conventionnelle, longtemps réservée au secteur privé, permet à un agent public et à son administration de convenir d'un commun accord de mettre fin à leur relation de travail. Introduite par la loi n° 2019-828 du 6 août 2019 et codifiée aux articles L. 552-1 à L. 552-5 du Code général...
-
[Décision H35] Annulation d’une sanction disciplinaire : malgré les nombreux témoignages, la faute n’était pas établie
Publié le : 21/07/2026 21 juillet juil. 07 2026Droit publicFonction publiqueFonction publique / Fonction publique - Décision H35[Tribunal administratif de Bordeaux, 29 décembre 2025] Un agent public est venu consulter le Cabinet après avoir fait l’objet d’une sanction disciplinaire d’exclusion temporaire de fonctions de trois jours. En effet, un de ses collègues l’avait accusé de harcèlement moral. L’employeur avai...
-
L’abandon de poste en droit de la fonction publique
Publié le : 07/07/2026 07 juillet juil. 07 2026Droit publicDroit public / (NPU) Fonction publiqueFonction publiqueFonction publique / Fonction publique - Article de fondEn droit de la fonction publique, l’« abandon de poste » constitue un motif autonome de rupture du lien statutaire, expressément envisagé par le Code général de la fonction publique, sans que les textes ici disponibles n’en détaillent, à eux seuls, la définition ni la procédure complète de mise e...
-
Contractuels et fonctionnaires : la différence de rémunération doit être justifiée
Publié le : 01/06/2026 01 juin juin 06 2026Droit publicFonction publiqueFonction publique / Fonction publique - Article de fond(CE, 6 mai 2026, n° 505835) En l’espèce, M. B…, agent contractuel, ayant connu plusieurs changements de fonctions au sein du bureau des achats ministériels, contestait le montant de sa rémunération. Dans ce cadre, il sollicitait la communication des bulletins de paie de collègues et demandait...
-
Usage de la force et sanction disciplinaire pour les gardiens de la paix
Publié le : 19/05/2026 19 mai mai 05 2026Droit publicDroit public / Droit administratifFonction publiqueFonction publique / Fonction publique - Article de fond(Tribunal administratif de Versailles, 7 mai 2026, n°24VE00274) Le 7 mai 2026, la cour administrative d’appel de Versailles a confirmé la sanction infligée à un gardien de la paix ayant utilisé une grenade de désencerclement lors d’une manifestation des « gilets jaunes » place de la Bastille,...
-
Indemnisation des préjudices subis du fait de la maladie professionnelle : le Conseil d’Etat apporte des précisions
Publié le : 13/05/2026 13 mai mai 05 2026Droit publicDroit public / Droit administratifFonction publiqueFonction publique / Fonction publique - Article de fond[Conseil d’Etat, 5 juin 2025, n°472198] Les articles L. 27 et L. 28 du Code des pensions civiles et militaires de retraite déterminent la réparation forfaitaire à laquelle un fonctionnaire victime d'un accident de service ou atteint d'une maladie professionnelle peut prétendre. Ces répar...

![[Décision H35] Annulation d’une sanction disciplinaire : malgré les nombreux témoignages, la faute n’était pas établie [Décision H35] Annulation d’une sanction disciplinaire : malgré les nombreux témoignages, la faute n’était pas établie](medias/org-1760/shared/h35-6a5f8b1648f29-maxw2000-maxh1000.jpg)

