Paiement en ligne
Le conseil de discipline, un moment clef de la procédure précédant la sanction

Le conseil de discipline, un moment clef de la procédure précédant la sanction

Publié le : 23/02/2026 23 février févr. 02 2026

L’agent qui a commis une faute professionnelle ou une infraction peut faire l’objet d’une procédure disciplinaire engagée par son employeur, dans un délai de 3 ans à compter de la connaissance effective des faits qui lui sont reprochés.

La procédure est très strictement encadrée, afin de préserver les droits de l’agent poursuivi.

Notamment, le code de justice administrative prévoit des garanties importantes.

Tout d’abord, l’agent a droit à la communication de l’intégralité de son dossier individuel et de tous les documents qui constituent son dossier.

Ensuite, et surtout, les sanctions disciplinaires autres que celles du premier groupe (avertissement, blâme, exclusion temporaire de fonctions de 1 à 3 jours) ne peuvent être prononcées qu’après la consultation du conseil de discipline.

Enfin, l’agent peut être assisté devant le conseil de discipline.

La composition du conseil de discipline varie selon que l’agent fait partie de la fonction publique d’Etat, territoriale ou hospitalière.

En fonction publique territoriale, le conseil de discipline est composé à part égale de représentants des collectivités territoriales et de représentants des agents. Ces représentants ne font pas partie de la collectivité de l’agent. Le conseil est présidé par un juge administratif.
En fonction publique d’Etat et hospitalière, le conseil de discipline est également composé à part égale de représentants du personnel et de l’administration. Il s’agit toutefois de représentants de l’administration en question. La présidence n’est pas assurée par un juge mais par un membre de l’administration. 

Le conseil de discipline reçoit, de la part de l’employeur, un rapport de saisine qui explicite les accusations portées à l’encontre de l’agent.

Ce rapport est communiqué à l’agent et constitue la base de sa défense puisque le conseil de discipline débute par une lecture de ce rapport.

Après la lecture de ce rapport, le mémoire produit par le fonctionnaire, s’il existe, est également lu, avant que chacune des parties ne soit invitée à présenter ses observations.

A la suite de cela, les membres du conseil de discipline peuvent poser des questions.

Après ces échanges, d’ultimes observations peuvent être formulées avant que les parties ne soient invitées à quitter la salle, le temps pour le conseil de discipline de délibérer.

Après les délibérations, un avis est donné aux parties par le conseil de discipline.

Attention, l’avis rendu ne lie pas l’administration qui n’est pas contrainte de le suivre. Toutefois, cet avis est important : non seulement car l’administration a tendance à le suivre, mais surtout car s’il n’est pas suivi, l’administration devra s’en expliquer dans le cadre de la procédure contentieuse éventuellement engagée par la suite par l’agent.

Les débats sont parfois techniques : la faute relève-t-elle réellement du champ disciplinaire ? Les faits se sont ils tous bien déroulés dans le délai de 3 ans ? Les faits sont-ils matériellement établis ? La sanction proposée est-elle proportionnée ?

Toutes ces questions sont importantes et une démonstration juridique précise est indispensable à la bonne défense de l’agent.

[Le Cabinet vous accompagne en matière disciplinaire, de la saisine du conseil à l’éventuelle contestation de la sanction, n’hésitez pas à nous contacter !]

 

Historique

  • Mise à la retraite d’office pour invalidité : pas d’urgence présumée pour le référé suspension
    Publié le : 06/05/2026 06 mai mai 05 2026
    Droit public
    Fonction publique
    Fonction publique / Fonction publique - Article de fond
    Mise à la retraite d’office pour invalidité : pas d’urgence présumée pour le référé suspension
    [Conseil d’Etat, 17 décembre 2025, n°507783] Le temps d’instruction d’un dossier devant le Tribunal administratif est en moyenne situé entre 12 et 24 mois. C’est pourquoi, quand la situation le justifie, des procédures plus rapides peuvent être engagées par les requérants. En droit adminis...
  • [Décision H35] L’agent contractuel suspendu de ses fonctions a droit au maintien de sa rémunération
    Publié le : 21/04/2026 21 avril avr. 04 2026
    Droit public
    Droit public / (NPU) Fonction publique
    Fonction publique
    Fonction publique / Fonction publique - Décision H35
    [Décision H35] L’agent contractuel suspendu de ses fonctions a droit au maintien de sa rémunération
    [Tribunal administratif de Bordeaux, 6 novembre 2025] Un agent contractuel avait été suspendu de ses fonctions suite au signalement d’une plainte déposée à son encontre. Le Maire de la commune dans laquelle il exerçait avait alors cru pouvoir suspendre, dans le même temps, la rémunération...
  • [Décision H35] Quand le stress au travail mène à l’accident
    Publié le : 14/04/2026 14 avril avr. 04 2026
    Droit public
    Droit public / (NPU) Fonction publique
    Fonction publique
    Fonction publique / Fonction publique - Décision H35
    [Décision H35] Quand le stress au travail mène à l’accident
    Le Cabinet a eu l’occasion d’accompagner un agent dont l’histoire est très particulière et montre à quel point le travail peut peser lourd sur la santé, au point de déclencher un accident cardiovasculaire gravissime. Pendant des années, l’agent a travaillé dans un service sous forte tension :...
  • Le conseil de discipline, un moment clef de la procédure précédant la sanction
    Publié le : 23/02/2026 23 février févr. 02 2026
    Droit public
    Fonction publique
    Fonction publique / Fonction publique - Article de fond
    Le conseil de discipline, un moment clef de la procédure précédant la sanction
    L’agent qui a commis une faute professionnelle ou une infraction peut faire l’objet d’une procédure disciplinaire engagée par son employeur, dans un délai de 3 ans à compter de la connaissance effective des faits qui lui sont reprochés. La procédure est très strictement encadrée, afin de prés...
  • [Décision H35] Inexécution d’une décision de justice, le Cabinet obtient une astreinte
    Publié le : 21/01/2026 21 janvier janv. 01 2026
    Droit public
    Fonction publique
    [Décision H35] Inexécution d’une décision de justice, le Cabinet obtient une astreinte
    Que faire quand l’administration condamnée par une décision de justice n’exécute pas la décision ? La situation n’est pas si rare et peut être extrêmement problématique. Tel était le cas d’un agent, dans l’intérêt duquel le Cabinet avait obtenu l’annulation de son licenciement. La décisio...
  • [DECISION H35] Retenue sur traitement pour soustraction à un examen médical : l’agent n’avait commis aucune faute
    Publié le : 06/01/2026 06 janvier janv. 01 2026
    Droit public
    Droit public / (NPU) Fonction publique
    Fonction publique
    Fonction publique / Fonction publique - Décision H35
    [DECISION H35] Retenue sur traitement pour soustraction à un examen médical : l’agent n’avait commis aucune faute
    L’article 25 du décret n°86-442 du 14 mars 1986 dispose : « Pour obtenir un congé de maladie ainsi que le renouvellement du congé initialement accordé, le fonctionnaire adresse à l'administration dont il relève, dans un délai de quarante-huit heures suivant son établissement, un avis d'interr...
<< < 1 2 3 4 5 > >>
Navigateur non pris en charge

Le navigateur Internet Explorer que vous utilisez actuellement ne permet pas d'afficher ce site web correctement.

Nous vous conseillons de télécharger et d'utiliser un navigateur plus récent et sûr tel que Google Chrome, Microsoft Edge, Mozilla Firefox, ou Safari (pour Mac) par exemple.
OK