![[Décision H35] Annulation d’une sanction disciplinaire : malgré les nombreux témoignages, la faute n’était pas établie](medias/org-1760/shared/h35-6a5f8b1648f29-maxw2000-maxh1000.jpg "[Décision H35] Annulation d’une sanction disciplinaire : malgré les nombreux témoignages, la faute n’était pas établie")
[Décision H35] Annulation d’une sanction disciplinaire : malgré les nombreux témoignages, la faute n’était pas établie
Publié le :
21/07/2026
21
juillet
juil.
07
2026
[Tribunal administratif de Bordeaux, 29 décembre 2025]
Un agent public est venu consulter le Cabinet après avoir fait l’objet d’une sanction disciplinaire d’exclusion temporaire de fonctions de trois jours.
En effet, un de ses collègues l’avait accusé de harcèlement moral. L’employeur avait donc organisé une enquête administrative à l’issue de laquelle la sanction avait été prononcée, considérant ainsi que les faits étaient avérés.
La situation était pourtant toute autre. S’il existait bien une inimitié entre les deux agents, aucune situation de harcèlement moral n’était à déplorer.
Le Cabinet a donc, avec l’aide des pièces fournies par le client, démontré que les éléments produits par l’administration, et notamment l’enquête, ne pouvaient permettre de considérer que la matérialité des faits était établie.
L’analyse juridique détaillée a permis de convaincre le juge qui a finalement rejoint l’analyse faite par le Cabinet.
Les juges ont en effet conclu :
« 5. Il ressort des pièces du dossier que plusieurs témoins, qui ont souhaité pour la majorité d’entre eux garder l’anonymat, ont indiqué au cours de l’enquête administrative que M. X aurait à plusieurs reprises fait des remarques à M. Y, lui reprochant notamment son manque de travail ou le rabaissant devant les patients et les autres collègues. […] En outre, le requérant indique qu’il a un « franc parler » et qu’il a pu « blesser des gens » sans vouloir « leur faire du mal ». Toutefois, s’il est clairement établi que les relations entre M. X et M. Yont pu être conflictuelles et qu’ils ne s’entendaient pas, les propos et événements rapportés par les témoignages font état d’éléments généraux, peu circonstanciés et précis, ne permettant pas d’identifier de façon évidente la nature et la teneur des propos qui auraient été tenus par le requérant. Par ailleurs, il ressort également des pièces du dossier que de nombreux témoins ont indiqué ne jamais avoir constaté une attitude inadaptée du requérant. Dans ces circonstances, M. X est fondé à soutenir que les faits qui lui sont reprochés ne sont pas établis. »
Même si les témoignages contre le requérant étaient nombreux, ils ne permettaient pas d’établir de manière suffisamment précise la faute alléguée pour que soit prononcée une sanction. Ils venaient, en plus, en contradiction avec de nombreux autres témoignages attestant des qualités humaines et professionnelles de l’agent accusé.
La décision de sanction a donc été annulée et les droits du requérant ont été reconstitués.
[Pour toute problématique liée à une sanction disciplinaire injustifiée ou disproportionnée, n’hésitez pas à contacter le Cabinet au 05.35.54.56.89]
Historique
-
[Décision H35] Annulation d’une sanction disciplinaire : malgré les nombreux témoignages, la faute n’était pas établie
Publié le : 21/07/2026 21 juillet juil. 07 2026Droit publicFonction publiqueFonction publique / Fonction publique - Décision H35
[Tribunal administratif de Bordeaux, 29 décembre 2025] Un agent public est venu consulter le Cabinet après avoir fait l’objet d’une sanction disciplinaire d’exclusion temporaire de fonctions de trois jours. En effet, un de ses collègues l’avait accusé de harcèlement moral. L’employeur avai...
-
[Décision H35] L’agent contractuel suspendu de ses fonctions a droit au maintien de sa rémunération
Publié le : 21/04/2026 21 avril avr. 04 2026Droit publicDroit public / (NPU) Fonction publiqueFonction publiqueFonction publique / Fonction publique - Décision H35
![[Décision H35] L’agent contractuel suspendu de ses fonctions a droit au maintien de sa rémunération](medias/org-1760/shared/h35-69e7947cc7f97-maxw2000-maxh1000.jpg "[Décision H35] L’agent contractuel suspendu de ses fonctions a droit au maintien de sa rémunération")
[Tribunal administratif de Bordeaux, 6 novembre 2025] Un agent contractuel avait été suspendu de ses fonctions suite au signalement d’une plainte déposée à son encontre. Le Maire de la commune dans laquelle il exerçait avait alors cru pouvoir suspendre, dans le même temps, la rémunération... -
[Décision H35] Quand le stress au travail mène à l’accident
Publié le : 14/04/2026 14 avril avr. 04 2026Droit publicDroit public / (NPU) Fonction publiqueFonction publiqueFonction publique / Fonction publique - Décision H35
![[Décision H35] Quand le stress au travail mène à l’accident](medias/org-1760/shared/h35-69ddf55c28c64-maxw2000-maxh1000.jpg "[Décision H35] Quand le stress au travail mène à l’accident")
Le Cabinet a eu l’occasion d’accompagner un agent dont l’histoire est très particulière et montre à quel point le travail peut peser lourd sur la santé, au point de déclencher un accident cardiovasculaire gravissime. Pendant des années, l’agent a travaillé dans un service sous forte tension :... -
[Décision H35] Organisme de formation, vous pouvez contester l’annulation de votre numéro de déclaration d’activité
Publié le : 16/03/2026 16 mars mars 03 2026Droit publicFonction publique / Fonction publique - Décision H35Responsabilité hospitalière / Responsabilité hospitalière - Décision H35
![[Décision H35] Organisme de formation, vous pouvez contester l’annulation de votre numéro de déclaration d’activité](medias/org-1760/shared/h35-69b7d1bb59a8d-maxw2000-maxh1000.jpg "[Décision H35] Organisme de formation, vous pouvez contester l’annulation de votre numéro de déclaration d’activité")
Le Cabinet a eu récemment l’occasion d’accompagner une société, organisme de formation, qui avait fait l’objet d’un contrôle administratif et financier de ses activités par les services de la direction régionale de l’écolonomie, de l’emploi, du travail et des solidarités. A l’issue de ce cont... -
[DECISION H35] Retenue sur traitement pour soustraction à un examen médical : l’agent n’avait commis aucune faute
Publié le : 06/01/2026 06 janvier janv. 01 2026Droit publicDroit public / (NPU) Fonction publiqueFonction publiqueFonction publique / Fonction publique - Décision H35
![[DECISION H35] Retenue sur traitement pour soustraction à un examen médical : l’agent n’avait commis aucune faute](medias/org-1760/shared/h35-695d06dade0d2-maxw2000-maxh1000.jpg "[DECISION H35] Retenue sur traitement pour soustraction à un examen médical : l’agent n’avait commis aucune faute")
L’article 25 du décret n°86-442 du 14 mars 1986 dispose : « Pour obtenir un congé de maladie ainsi que le renouvellement du congé initialement accordé, le fonctionnaire adresse à l'administration dont il relève, dans un délai de quarante-huit heures suivant son établissement, un avis d'interr... -
[Décision H35] Le Maire accusé de harcèlement moral ne peut se prononcer sur la demande de protection fonctionnelle
Publié le : 26/11/2025 26 novembre nov. 11 2025Fonction publique / Fonction publique - Décision H35
![[Décision H35] Le Maire accusé de harcèlement moral ne peut se prononcer sur la demande de protection fonctionnelle](medias/org-1760/shared/h35-692731445fa70-maxw2000-maxh1000.jpg "[Décision H35] Le Maire accusé de harcèlement moral ne peut se prononcer sur la demande de protection fonctionnelle")
Le Cabinet a accompagné un agent dans la reconnaissance de la situation de harcèlement moral qu’il expérimentait dans le cadre de ses fonctions. Une demande de protection fonctionnelle a été adressée à l’administration de l’agent, indiquant bien que le Maire était à l’origine du harcèlement....