[DECISION H35] L’indemnisation des agents victimes d’un refus de renouvellement de contrat illégal
Publié le :
12/01/2024
12
janvier
janv.
01
2024
Lorsqu’un agent fait l’objet d’une décision illégale, il peut obtenir l’indemnisation intégrale des préjudices subis du fait de cette décision.
En l’espèce, un agent avait été recrutée par une comme, dans le cadre de quatre contrats successifs à temps partiel.
Par courrier, la commune lui avait indiqué qu’elle ne souhaitait pas renouveler son dernier contrat, qui arrivait à échéance.
Le Cabinet avait accompagné l’agent dans cette procédure devant le Tribunal administratif et avait obtenu l’annulation de ce refus de renouvellement.
Cette décision ayant été annulée, il convenait alors d’obtenir la réparation des préjudices subis par la requérante.
Ce préjudice est constitué :
- D’un préjudice financier constitué des sommes dont elle a été privée du fait de la décision de non-renouvellement de son contrat
- D’un préjudice moral et trouble dans les conditions d’existence
La rédaction d’une requête indemnitaire répond à des exigences procédurales toutes particulières et il est important, pour obtenir le paiement de sommes, de justifier juridiquement de l’existence de chacune d’elle.
Un accompagnement par un avocat est dès lors tout à fait important pour ne perdre aucun droit dans l’indemnisation de ses préjudices.
N’hésitez pas à contacter le cabinet pour toute difficulté liée à la reconnaissance d’une illégalité commise par votre Administration !
Historique
-
Arrêt de travail dans la fonction publique : tout savoir sur le délai de carence
Publié le : 31/01/2024 31 janvier janv. 01 2024Droit public / Droit administratifPour les agents publics, le jour au titre duquel s'applique le délai de carence correspond à la date du premier jour à compter duquel l'absence de l'agent à son travail est justifiée par celui-ci par un avis d'arrêt de travail établi par un médecin...Source : www.juritravail.com
-
[DECISION H35] Accident de service ou maladie professionnelle reconnu ? Vous avez droit à une indemnisation !
Publié le : 23/01/2024 23 janvier janv. 01 2024Droit publicDroit public / Droit administratifLe Cabinet a récemment obtenu plus de 46000€ d’indemnisation pour un agent qui avait été placé en congé de pour maladie professionnelle (TA Bordeaux, 28 décembre 2023, n°2200518) ; dans un autre dossier, c’est une indemnisation de 10000€ qui a été obtenue par une victime d’accident de service (TA...
-
[DECISION H35] L’indemnisation des agents victimes d’un refus de renouvellement de contrat illégal
Publié le : 12/01/2024 12 janvier janv. 01 2024Droit publicLorsqu’un agent fait l’objet d’une décision illégale, il peut obtenir l’indemnisation intégrale des préjudices subis du fait de cette décision. En l’espèce, un agent avait été recrutée par une comme, dans le cadre de quatre contrats successifs à temps partiel. Par courrier, la commune lui...
-
[DECISION H35] Le Cabinet fait reconnaître l’existence du harcèlement moral subi par un agent
Publié le : 12/01/2024 12 janvier janv. 01 2024Droit publicL’article 6 quinquies de la loi du 13 juillet 1983, maintenant repris dans le Code général de la fonction publique dispose : « Aucun fonctionnaire ne doit subir les agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou pour effet une dégradation des conditions de travail susceptible...
-
[DECISION H35]Le Cabinet obtient l’annulation du refus de mettre en place un CET pour les agents contractuels
Publié le : 03/01/2024 03 janvier janv. 01 2024Droit publicDroit public / Droit administratifRécemment, un syndicat de fonctionnaires territoriaux a alerté le Cabinet sur la pratique de leur commune quant à la mise en place du régime indemnitaire tenant compte des fonctions, des sujétions, de l’expertise et de l’engagement professionnel (RIFSEEP). Par une délibération, la commune ava...
-
Séparation des pouvoirs et légalité de la peine contre un élu universitaire
Publié le : 08/11/2023 08 novembre nov. 11 2023Droit public / Droit administratifDeux personnes portent plainte du chef de harcèlement moral commis dans le cadre de ses fonctions par un président d’université. Selon l’article 111-3 du Code pénal, nul ne peut être puni d’une peine qui n’est pas prévue par la loi...Source : www.actu-juridique.fr