Référé-liberté : les délais de jugement du référé suspension peuvent contribuer à la reconnaissance de l'urgence
Publié le :
20/04/2022
20
avril
avr.
04
2022
Par une ordonnance du 31 mars 2022 (n°2202645), le juge des référés du Tribunal administratif de Marseille a dû étudier les conditions de recevabilité de la requête en référé liberté présentée par un agent public.
Une aide-soignante exerçant dans un centre hospitalier depuis plusieurs années n’avait pas satisfait à l’obligation de vaccination contre la covid-19. Elle a été placée en arrêt de travail pendant plusieurs mois, puis en congés annuels pendant lesquels elle a contracté le virus. Elle était alors titulaire d’un certificat de rétablissement valable jusqu’au mois de mai 2022.
Après avoir sollicité sa réintégration et repris son activité en février 2022, le directeur du centre hospitalier l’a suspendue de ses fonctions dès mars 2022, jusqu’à ce qu’elle produire un justificatif de vaccination ou de contre-indication à la vaccination.
L’agent a donc demandé à ce que soit suspendue l’exécution de ces refus.
La réflexion du juge sur la condition d’urgence est tout à fait intéressante.
En effet, de manière classique, le juge considère que la privation de revenus d’un agent peut caractériser une situation d’urgence.
Toutefois, entre le référé suspension et le référé liberté, le second nécessite la démonstration d’une urgence tout à fait spécifique. En effet, le référé liberté exige que le requérant démontre qu’il existe une situation d’urgence telle qu’elle nécessité à ce que l’affaire soit étudiée dans un délai de 48h.
Dans le cas d’espèce, l’agent est âgée de 59 ans, vit seule et ne peut compter sur la solidarité d’aucun conjoint pour supporter ses charges. De plus, son fils ne peut lui venir en aide puisque c’est elle qui lui vient en aide financièrement.
Le certificat de rétablissement de l’agent allait expirer dans un futur très proche. Le juge a alors constaté que le référé suspension était, dans cette juridiction, jugé dans un délai de 19 jours, ce qui aurait alors conduit, en cas d’engagement de cette procédure, à priver de revenu l’agent pendant la moitié du temps restant à courir de la validité de son certificat de rétablissement.
De plus, le juge a considéré qu’aucun intérêt public ne résidait dans le fait d’interdire de continuer à travailler une personne qui vient de contracter le virus, puisque les défenses immunitaires sont équivalentes à celles du vaccin.
La condition d’urgence, au sens du référé liberté, a donc été considérée comme remplie, le délai de jugement du référé suspension n’offrant pas une célérité suffisante aux faits de l’espèce.
Historique
-
L'administration ne peut passer outre les recommandations du médecin de prévention
Publié le : 10/06/2022 10 juin juin 06 2022Droit publicDroit public / Droit administratif
Dans un arrêt du 12 mai 2022, le Conseil d'Etat est venu rappeler les obligations de l'employeur vis à vis de l'agent qui fait l'objet de restrictions médicales. "3. Il appartient aux autorités administratives, qui ont l'obligation de prendre les mesures nécessaires pour assurer la sécurité e... -
Le Conseil d’Etat admet que le principe d’égalité trouve aussi à s’appliquer entre fonctionnaires et contractuels
Publié le : 29/04/2022 29 avril avr. 04 2022Droit publicDroit public / Droit administratif
Le principe d’égalité évolue et trouve à s’appliquer de manière de plus en plus large dans le contentieux de la fonction publique. En effet, par deux arrêts du 12 avril 2022 (Conseil d’Etat, 12 avril 2022, Fédération Sud Education, n°452547 ; Conseil d’Etat, 12 avril 2022, Union nationale des... -
Référé-liberté : les délais de jugement du référé suspension peuvent contribuer à la reconnaissance de l'urgence
Publié le : 20/04/2022 20 avril avr. 04 2022Droit publicDroit public / Droit administratif
Par une ordonnance du 31 mars 2022 (n°2202645), le juge des référés du Tribunal administratif de Marseille a dû étudier les conditions de recevabilité de la requête en référé liberté présentée par un agent public. Une aide-soignante exerçant dans un centre hospitalier depuis plusieurs années...
-
Accident de service lors de l’exercice d’une activité accessoire : qui en supporte les conséquences financières ?
Publié le : 14/04/2022 14 avril avr. 04 2022Droit publicDroit public / Droit administratif
Dans sa décision du 30 mars 2022 (n°2002407), le Tribunal administratif de Bordeaux est venu clarifier la situation de l’agent qui est victime d’un accident de service lors de son activité accessoire acceptée par son employeur principal. En l’espèce, l’affaire concernant une professeure certif... -
Droit au versement de l’ATI : ce n’est pas la reprise des fonctions mais la consolidation qui compte !
Publié le : 07/04/2022 07 avril avr. 04 2022Droit publicDroit public / Droit administratif
Dans un arrêt récent du Conseil d’Etat (CE, 6 avril 2022, Mme Q., n°453847), les juges ont clarifié les règles relatives à l’octroi de l’Allocation Temporaire d’Invalidité (ATI). « (…) le fonctionnaire territorial qui justifie d'une invalidité permanente résultant d'un accident de service ayan... -
La gestion de la carrière des agents publics peut engager la responsabilité de l’administration
Publié le : 07/04/2022 07 avril avr. 04 2022Droit publicDroit public / Droit administratif
Le Conseil d’Etat a reconnu que les décisions prises par l’administration dans la gestion de la carrière administrative d’un agent peuvent engager sa responsabilité dès lors qu’elles sont fautives. Pour exemple, le Conseil d’Etat a eu l’occasion d’engager la responsabilité de l’Etat sur ce fo...